壹家門

蓝色理想之前有一篇文章专门论述关于版权声明的格式，论述结果为：　　正确的格式应该是：Copyright [dates] by [author/owner]文中提到：　　© 通常可以代替Copyright，但是不可以用(c)。另外 All Rights Reserved 在某些国家曾经是必须的，但是现在在大多数国家，都不是法律上必须有的字样，所以已经有不少网站在版权信息上就简单的写着“© 2008 XXX.”，别看写得简单，不过这仍然是符合版权信息标准写法的哈~先看一些有益的例子：    Copyright © 2008 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.      Copyright © 1994-2007 W3C® (MIT, ERCIM, Keio), All Rights Reserved.      © 2008 Cable News Network. A Time Warner Company. All Rights Reserved.      © 2008 USA TODAY, a division of Gannett Co. Inc.      © 2003-2008 Best Buy. All rights reserved. Best Buy, BestBuy.com and the tag design are trademarks of Best Buy. For personal, noncommercial use only.     某些不那么符合“规范”写法的例子：    注意最后的“.”没有哦…      Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved      “©”可不能用“(c)”代替…      Copyright (c) 2008 XXX. All Rights Reserved.      中文书写版权信息时，“版权所有”的位置一般在后边，不要将“版权所有”当Copyright用哦~      版权所有 2003-2008 XXX. All Rights Reserved.      （可以改成“© 2003-2008 XXX. All Rights Reserved. 版权所有”）     ……其实只要书写注意些，也就能避免很多小错误列哈：）~回过头看看你的版权信息书写是否正确呢？~^_^

头一次进用户的大会议室~米想到设备如此齐全~真是惊艳了一把…每个座位都有一台嵌入式液晶显示器；左右两面墙中间挂着夏普的液晶电视；里边挂着遥控幕布，会议室顶部挂着同样可以遥控升降的投影仪；扩音设备、多声道音箱、……真是只有想不到没有做不到呀~不过会议开始后，本来都降下去隐藏的显示器突然自己自顾自的不停升起降下…就毫无征兆的失灵列~实在有够尴尬…如此完备的配置却存在这样那样的瑕疵：~看来设备到位还不行，这工程质量也得精益求精才行哈~一如我们的工作，有时候对自己吹毛求疵些，你的工作得到更好评价更多认可的几率就更大些。本次会议是用户间关于网站开发所涉及到的各方面情况的交流，比如需求如何确立、权限责任如何划分、信息整合网上互动的力度、人员的配置、……到服务器硬件、带宽等等等等不一而足。其中针对当前网站的一些情况给来访用户做了介绍，来访用户对本次的网站改版普遍给予了较高评价~：）也不枉之前跟用户一起对各分类，界面细节的辛苦雕琢~最大限度的被认可是每个设计师孜孜不倦的追求和永不停歇的动力~这条路永远没有尽头，让我们持之以恒、坚持不懈的Keep walking…：）~

每次看到类似的讨论国内网页设计风格的帖子，就不由自主的想到是否有意义。实际上，所谓的韩式风格，欧美风格，日式风格里不都有国内设计师的身影么~面对不同的客户，面对不同的设计需求，设计师首先就应该确定设计出来的东西是否符合客户的需求、使用该设计的用户、……这些都决定了你的设计最终展现出来的风格~而更重要的是，怎样在接纳用户想法的同时融入自己的设计思想，并让最终的设计融入市场提现价值。一味的孤芳自赏不能达到客户的要求既不能提现自己的设计也无法帮助客户达到他所要达到的目标更无法养家糊口，所以对客户的审美能力不满没有任何用处~实际上—-我们的设计作品绝大部分都是针对跟客户一样，甚至比客户更普通的人。自己能接受的“完美设计”未必符合除了自己外的普通人滴审美取向要求~所以，交付设计的时候，先问自己：这已经是最优化的了么？我很满意了么？再多看几分钟…仍然觉得没有任何瑕疵？！普通人看了感觉会如何？肯定很舒畅很欣赏么？那么去提交给客户吧~如果他不满意，首先试着站在客户的立场，了解他不满意的理由和不满意的地方。然后，告诉他你的设计思路，你为什么这么设计~你如果坚持保持原样是最好的，那么你的理由？最佳情况，你的客户认可你的理由-》结束正常情况，部分认可部分否定-》重新调整若干次后结束最坏情况，完全不认可-》做，不做~都是一个选择。可能客户自己也无法把握自己的设计需要，又或者自己设计实力完全没有达到客户所需。至于，设计风格。不应该是局限设计师设计的条条框框~也许今天你的客户是中国企业，必须有很多FLASH点缀页面有炫丽的开场动画……，而或许明天就要考虑欧美客户的简洁大方得体、用户体验……怎样将看似无厘头的一些客户需求揉捏在一起，并最大限度的设计出完美的如何市场主流审美情趣的作品。这才是真的设计师…不要说我觉得很完美了~这没有用，实际上的确没有用…独乐不如众乐—-这才是真的设计！